Главная » 2009»Октябрь»8 » Коррумпированные чиновники совместно с криминалитетом «деребанят» землю в пгт Ставыще Киевской области. "Черные дыры".
Коррумпированные чиновники совместно с криминалитетом «деребанят» землю в пгт Ставыще Киевской области. "Черные дыры".
08:44
"Разворованные бюджетные средства" - Дом Культуры в пгт Ставище Киевской области (после пожара).
"Разворованные бюджетные средства" - школа и спорткомплекс...
Коррупция представляет собой совокупность негативных явлений, происходящих в обществе и государстве.
Коррупция, прежде всего, выражается в пренебрежении моральными нормами отдельными должностными лицами и в совершении ими деяний из корыстной или личной заинтересованности, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
В результате неправомерных, преступных действий органов власти и должностных лиц наносится серьезный ущерб не только государству в целом, но и ущемляются права и интересы отдельных граждан.
Опасность коррупции заключается в том, что она латентна. Отдельные ее признаки и факты выявляются только в результате кропотливой работы со стороны соответствующих подразделений МВД и СБУ.
Коррупция пронизывает все уровни власти. Уровень местного самоуправления не является исключением.
Интерес и внимание, которые проявляются к местному самоуправлению со стороны представителей частного бизнеса и иных структур как в процессе деятельности органов местного самоуправления, так и во время выборов в представительные органы местного самоуправления, тревожные сообщения в средствах массовой информации позволяют сделать вывод о том, что процесс криминализации органов местного самоуправления в самом разгаре.
Если сейчас этот процесс не остановить, то в последующем потребуется значительных сил и средств, чтобы изменить сложившеюся ситуацию.
В настоящее время необходимы как конкретные жесткие действия со стороны органов государственной власти (постоянный прокурорский надзор, отмена судом незаконных решений органов местного самоуправления и должностных лиц, вплоть до роспуска соответствующего представительного органа местного самоуправления, контроль за расходованием бюджетных средств), так и активность местных жителей (незамедлительное сообщения о противоправных действиях должностных лиц в органы внутренних дел, обжалование незаконных действий и решений органов местного самоуправления и должностных лиц в суде, выражение недоверия населением органам местного самоуправления или отдельным должностным лицам). Только совместными усилиями органов государственной власти и населения возможно искоренить данный недуг на местном уровне.
Местные жители в "шоке". Криминалитет рвется к власти!!!
Прокурору
области
Святыны Василия Афанасьевича украинца, 17.01.1939 г.
рождения, частного
предпринимателя,
проживающего в пгт Ставыще Киевской обл. ул. Лесная 47, 09400
Заявление
Прошу Вас в порядке надзора принять экстренные практические меры по проведению служебного расследования и правовой оценке действий органов местного самоуправления пгт Ставыще Киевской области, которые, злоупотребляя служебным положением, распределяют земельные участки, так как им выгодно.
Так, по предварительному сговору работники Управления земельных ресурсов пгт Ставыще и Государственного земельного кадастра района, совместно с органами местного самоуправления приватизировали земельные участки, принадлежащие физическим лицам.
Раз закон нарушают, значит, это кому-то выгодно? В Киевской области обкатаны новые сценарии рейдерского захвата земли. Она уходит из-под ног в прямом смысле слова. Причем, у тех, кто фактически уже является ее собственником...
Так, принадлежащий мне участок площадью 0.07 га был приватизирован лицом, не имеющим к этому участку ни какого отношения. Мои не однократные заявления в органы самоуправления пгт Ставыще Киевской обл. о нарушении моих прав - не были приняты во внимание.
К заявлению прилагаю:
1. Заявление в ГУБОП Украины.
07.10.2009 г. Святына В.А.
"В настоящее время необходимы как конкретные жесткие действия со
стороны органов государственной власти (постоянный прокурорский надзор,
отмена судом незаконных решений органов местного самоуправления и
должностных лиц, вплоть до роспуска соответствующего представительного
органа местного самоуправления..."
Ставищенський
районний суд Київськії області смт Ставище, 09400,
Вул. Г.И., А. Кравченко,
4
Позивач: Святина Василь Опанасович
смт Ставище, 09400, вул. Лісова
47
тел.
Відповідач: Святина Тетяна
Опанасівна смт
Ставище, 09400, вул. Лісова 47
ПОЗОВНА ЗАЯВА
"Про визнання акту про встановлення на місцевості та погодження межі земельної ділянки недійсним”
Згідно акту про встановлення на місцевості та погодження межі земельної ділянки від 01 червня 2006 р. (надалі – Акт на землю), моя сестра - Святина Тетяна Опанасівна, отримала у власне користування земельну ділянку площею - 0.22 га, розташовану за адресою: смт Ставище, вул. Лісова, 47.
Вважаю цей Акт на землю недійсним, з слідуючих підстав.
Мій батько, Святина Панас Якимович помер 15 листопада 1984 року. Перед своєю смертю він наказав розділити своє майно в рівних частках кожному із членів родини. На момент його смерті без своїх часток опинились я і моя сестра Святина Т.О. Спадщиною мого батька була хата, розташована по вул. Лісовій 47 і земельна ділянка площею 0.31 га. Відповідно до свідоцтва «про право спадщини за законом» від 28.08.1995 р. на підставі ст.. 529 Цивільного кодексу (надалі – ЦК) України в (редакції 1963 р., на час дії правовідносин) спадкоємцями майна померлого Святини О.Я. є в рівних частках кожний член родини померлого.
Після смерті батька цю земельну ділянку ми обробляли разом, весь цей час я допомагав своїй сестрі вести домашнє господарство.
Святина Т.О. добре знала, що наш батько – Святина О.Я. заповідав своє майно розділити між нами двома в рівних частках, бо ми є одна сім’я. Останні роки на ділянці площею 0.31 га проживає Святина Т.О. і постійно проживають я і моя сім я.
Тому, вважаю, що при складанні Акту на землю, члени узгоджувальної комісії повинні були врахувати мої інтереси.
Таким чином, Акт на землю, складений узгоджувальною комісією, на підставі ст. 529 ЦК України в (редакції 1963 р., на час дії правовідносин), є недійсним, і у відповідності до частини 1 статті 386 ЦК України, ст.. 387 ЦК України, ст.. 392 ЦК України, частини 1 ст.. 393 ЦК України Святина Т.О. повинна повернути мені одержану по Акту на землю земельну ділянку площею 0.07 га, розташовану в смт Ставище по вул. Лісова 47-47.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.), ч. 1 ст. 386 ЦК України, ст. 387 ЦК України, ст.. 392 ЦК України, частиною 1 ст.. 393 ЦК України, ст. 3 ЦК України,
Прошу:
1. Прийняти позовну заяву «про визнання акту про встановлення на місцевості та погодження межі земельної ділянки недійсним» до впровадження.
2. Визнати Акт на землю від 01 червня 2006 р. земельної ділянки площею – 0.22 га, розташованій за адресою: смт Ставище, вул. Лісова, 47, недійсним, так як я не був присутній в момент складення Акту на землю і мої інтереси не були враховані.
3. Акт на землю від 01 червня 2006 р. визнати недійсним, з моменту його складення.
4. Всі витрати по справі покласти на відповідача. Про те, що зазначений Акт на землю на ім’я відповідача був складений я дізнався у травні 2009 р.. тому вважаю, що строк позовної давності мною не порушений.
Додаток (ксерокопії):
1. Свідоцтво «про право спадщини за законом» від 28.08. 1995 р.
2. Форма № 2, Технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового фонду.
3. Акт «Про встановлення на місцевості та погодження межі земельної ділянки».
4. Заява «про реєстрацію місця проживання».
5. Квитанція про сплату держмита.
6. Квитанція про сплату витрат на ІТЗ.
14.10.2009 года судья Ставыщенского районного суда Киевской
области Марущак В.Н. отказал пенсионеру «ребенку
войны» в подаче Искового заявления…
Вопрос:Может ли Ставыщенский районный суд
Киевской области принять в производство гражданское дело!!!? Когда с одной стороны «потерпевшим» является
пенсионер, «ребенок войны», отец троих детей, на иждивении которого находится
больная жена инвалид, отстаивающий свои гражданские права законным способом. С
другой стороны - «холеный» офицер милиции, выпускник милицейской академии,
работник министерства МВД. Который пользуется «телефонным правом», может только
«брать» и «отнимать», грабить и убивать.
Ответ: Нет, не может.
"В ожидании приговора..."
До Київського апеляційного суду
вул. Солом’янська 2 - А, м. Київ, 01025
через
Ставищенський районний суд Київської області
смт
Ставище, 09400, вул. Г.И., А. Кравченко 4
Скаржник:
Святина
Василь Опанасович
смт Ставище, 09400, вул. Лісова 47
Паспорт СО № 318787, видав Печерський РУ ГУ МВС України в м. Києві
14.01.2000 р.
Тел.
у справі:
"Про визнання акту про встановлення на місцевості та погодження межі земельної ділянки недійсним”
Позивач:
Святина Василь Опанасович
смт Ставище, 09400, вул. Лісова 47
Відповідач:
Святина Тетяна
Опанасівна
смт
Ставище, 09400, вул. Лісова 47
АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА
"Про визнання акту про встановлення на місцевості та
погодження межі земельної ділянки недійсним”
26 жовтня
2009 р. Ставищенський районний суд Київської області ухвалив рішення що до не
прийняття позовної заяви «про визнання акту про встановлення
на місцевості та погодження межі земельної ділянки недійсним» до впровадження.
30.10.2009 р. я подав апеляційну
заяву на ім’я голови Апеляційного суду м. Києва, через Ставищенський районний
суд Київської області.
Я категорично не погоджується з рішенням Ставищенського районного суду
Київської області від 26 жовтня 2009 р., вважає його таким, що прийнято з
порушенням норм конституції України, процесуального та матеріального права
України, виходячи з наступного:
Згідно акту про встановлення на
місцевості та погодження межі земельної ділянки від 01 червня 2006 р. (надалі –
Акт на землю), моя сестра - Святина Тетяна Опанасівна, отримала у власне
користування земельну ділянку площею - 0.22 га, розташовану за адресою: смт Ставище,
вул. Лісова, 47.
Вважаю цей Акт на землю недійсним, з слідуючих підстав. Мій батько, Святина Панас Якимович помер 15 листопада 1984 року.
Перед своєю смертю він наказав розділити своє майно в рівних частках кожному із
членів родини. На момент його смерті без своїх часток опинились я і моя сестра
Святина Т.О. Спадщиною мого батька була хата, розташована по вул. Лісовій 47 і
земельна ділянка площею 0.31
га. Відповідно до свідоцтва «про право спадщини за
законом» від 28.08.1995 р. на підставі ст.. 529 Цивільного кодексу (надалі –
ЦК) України в (редакції 1963 р., на час дії правовідносин) спадкоємцями майна
померлого Святини О.Я. є в рівних частках кожний член родини померлого. Після смерті батька цю земельну ділянку ми обробляли разом, весь
цей час я допомагав своїй сестрі вести домашнє господарство. Святина Т.О. добре знала, що наш батько – Святина О.Я. заповідав
своє майно розділити між нами двома в рівних частках, бо ми є одна сім’я.
Останні роки на ділянці площею 0.31
га проживає Святина Т.О. і постійно проживають я і моя
сім я. Тому, вважаю, що при складанні Акту на землю, члени узгоджувальної
комісії повинні були врахувати мої інтереси. Таким чином, Акт на землю, складений узгоджувальною комісією, на
підставі ст. 529 ЦК України в (редакції 1963 р., на час дії правовідносин), є
недійсним, і у відповідності до частини 1 статті 386 ЦК України, ст.. 387 ЦК
України, ст.. 392 ЦК України, частини 1 ст.. 393 ЦК України Святина Т.О.
повинна повернути мені одержану по Акту на землю земельну ділянку площею 0.07 га, розташовану в смт
Ставище по вул. Лісова 47-47. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 р.), ч. 1 ст. 386 ЦК України, ст. 387 ЦК України, ст.. 392 ЦК
України, частиною 1 ст.. 393 ЦК України, ст. 3 ЦК України,
ПРОШУ:
Скасувати
ухвалу Ставищенського районного суду Київської області по справі «про визнання
акту про встановлення на місцевості та погодження межі земельної ділянки
недійсним» від 26 жовтня 2009 р. повністю та прийняти позовну заяву до
впровадження.
2.Копія ухвали Ставищенського районного
суду Київської області у справі «про визнання акту про встановлення на
місцевості та погодження межі земельної ділянки недійсним» від 26 жовтня 2009
р..
3.Додатки та уточнення до позовної заяви
від 14 жовтня 2009 р. на 22 аркушах.
Мусора наживают деньги ещё похлеще пацанов. Все эти романтические фильмы с правильными и доблестными работниками правоохранительных органов: "комисар рекс", "улицы разбитых фонарей", "менты", короче "дядя-стёпа милиционер" - жуткое враньё, миф, легенда - рассчитанная на наивных пенсионеров и школьников, которые не знают улицы и жизни.
В 1975 году отряды Пол Пота захватили Пномпень. В стране установился режим жесточайшего террора против представителей буржуазии, чиновников и военнослужащих. Во время правления режима Пол Пота в Камбодже погибло около трех миллионов человек. Режим Пол Пота – этот режим мясника. Он смотрел на кампучийский народ как на вола, пригодного лишь для тяжелой работы, как на свинью, пригодную для бойни… ... http://mirsensa.org.ua/content/view/53/29/
Точно так же сейчас уничтожают нас, только оружие выбрали другое - вирусы, эпидемии...
СБУ в Киевской области разоблачила чиновников, которые незаконно передавали земли в частную собственность. За вымогательство и получение взяток с начала года именно при решении земельных вопросов задержано 12 должностных лиц. Общая сумма изъятых взяток составляет 2,279 миллиона гривен.
Я так зрозумів що завданням співробітника вашого Інтернет-сайту було освітлювати роботу місцевих органів самоврядування перед виборами президента??? Можливо його "заказали" місцеві "тузи"... Добре що він остався живий! У цієї наволочі всюди свої люди і в МВС, і в Прокуратурі - мова іде про великі гроші, це ж "кормова" для всіх...
Як Ви бачите - ваш випадок не перший і мабуть не останній... "Так, по предварительному сговору работники Управления земельных ресурсов пгт Ставыще и Государственного земельного кадастра района, совместно с органами местного самоуправления приватизировали земельные участки, принадлежащие физическим лицам..." Треба шукати хабарників десь тут...
Прокуратурою Київської області порушено кримінальну справу за фактом одержання хабара...
Прокуратурою Київської області порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом одержання хабара, поєднаного з вимаганням, та за фактом службового підроблення головою однієї з сільських рад області.
31 серпня цього року спільно з УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області вказану особу було затримано під час одержання грошових коштів у сумі 290 тис. грн. за виділення у приватну власність земельної ділянки площею 0,23 га, що розташована поблизу м. Києва.
Крім цього за останню декаду серпня 2009 року прокуратурою області спільно з іншими правоохоронними органами задокументовано 4 факти вимагання та отримання хабарів працівниками контролюючих органів, службовими особами органів місцевого самоврядування на суму понад 1, 5 млн. грн...
